Post By：2018/5/4 13:46:08
[img]/large/7e5d0004ffe32d890027[/img]
70年代初，一位老人對基辛格說:蘇聯(lián)代表全球性威脅，必須在全球范圍內(nèi)加以抵制！因為蘇聯(lián)的能力不配他的野心，不管其他國家怎么做，我們一定會抵制，
國與國之間的盟友關系，是基于時代背景的變化與安全防務的需要而形成與終結的，用“意識形態(tài)”思維劃分出來的對抗陣營，其“盟友關系”隨著冷戰(zhàn)的結束與蘇聯(lián)的解體而早已名存實亡了，在美洲大陸，除了一個委內(nèi)瑞拉，如今連俄羅斯（前蘇聯(lián)）老牌的傳統(tǒng)盟友古巴，都早已跟美國建交，這種明顯的“站隊”，已經(jīng)說明其與俄羅斯已經(jīng)不具備“盟友”之間該有的態(tài)度了，至于其他幾個“準”反美國家，也就是基于競爭關系形成的某種對立，喊幾句“反美”的口號，自己該怎么做，孰輕孰重，人家自己心里非常有譜！
由于歷史條件的局限，蘇聯(lián)解體后產(chǎn)生了一個《獨聯(lián)體集體安全條約成員國》，其成員國包括白俄羅斯，亞美尼亞，哈薩克斯坦，吉爾吉斯斯坦，塔吉克斯坦，烏茲別克斯坦，還于俄羅斯保持著緊密的聯(lián)系，如果把這幾個國家稱為“親俄”國家，倒不如說是由于地緣政治，經(jīng)濟，防務的特殊性，讓其不得不捆綁在這個戰(zhàn)車之上，這幾個國家各有各的優(yōu)勢，也都能自主發(fā)展，談不上追隨，，，！
隨著民主化進程的推進，經(jīng)濟與防務自主能力的加強，東盟國家對俄羅斯的依賴也逐步減弱，除了經(jīng)濟上一定程度上的交往，少量的武器買賣，更多的是經(jīng)貿(mào)往來與商業(yè)合作關系，因為，歷史告訴他們:美國人只要你的思想，而俄國人不僅想要你的思想，同時想要的還有你的生命和國土！
[img]/large/7e5a00066ca6faf03c6a[/img]
表面上看，俄羅斯與印度有著頻繁的軍事交往，但我們同時看到的還有，俄羅斯還有“專業(yè)坑印40年”的歷史，一個沒有自主軍工研發(fā)體系的大國，“開局只有盧布，裝備全靠買”就成了印度與俄羅斯剪不斷，理還亂的糾結情懷！你要讓印度去“追隨”誰的話！我想印度寧可選擇美國，因為美國雖然討厭，但賣給他的的確是貨真價實的干貨，某些利益交換雖然是明碼標價，但總體來說沒有俄羅斯那么陰險與貪婪！光一艘“維克拉瑪?shù)賮喬枴�，多少年來，砸了印度多少錢？恐怕只有印度人自己心里有數(shù)吧？
這樣看來，目前也只剩下敘利亞與伊朗了，而三者之間的同盟關系，來自于同一個基礎:反美！基于俄羅斯雖然衰落，但依然是世界大國，依然是聯(lián)合國的主角，這種聯(lián)盟的理論其實也來自:“敵人的敵人就是朋友”這種落后的思維高度，但如果這三國真是“為朋友兩肋插刀”，我們也算能看到“桃園三結義”的影子，但我們看到過俄羅斯（前蘇聯(lián)）為盟友真正打過一次仗嗎？
有人會說到敘利亞，如果俄羅斯不是遭到了因戰(zhàn)爭帶來的能源危機，為了三個出�？诘捻槙�，如果不是想在中東石油定價權中插一手的話，阿薩德的一句“邀請”，就能搬動俄羅斯一半的軍事力量？和伊朗堪稱鐵哥們，但伊朗在被制裁時期，想買點俄羅斯的蘇30，都被用各種理由拒絕，說白了，俄羅斯對其所有的“盟友”，都是打著合作的旗號，利用你的優(yōu)勢，補充自己的短板，但真到了需要拔刀相助的時候，你永遠看不見“戰(zhàn)斗民族”的影子！
還有土耳其這種國家，哪怕為了一點蠅頭小利的短期利益，他也會與俄羅斯結為盟友，但翻臉也是分分鐘的事！
[img]/large/7e5c00050594c60764ff[/img]
國家與個體有一個共性，那就是:現(xiàn)實與利益！國與國之間的友誼不會萬古長青，只有用相互合作帶來的雙贏來維持，如果一個國家誠心誠意，踏踏實實地與人交往，即使你是小國，也能贏得大家的信任與青睞，反之，背信棄義，以“武”訛人的國家，即使你拿刀逼著我，我和你的合作也不會長久，，，！
車臣雖然不是一個真正意義上的國家，但像小卡德羅夫那種:為了你，我可以**，我永遠支持你當國家的領袖！，，，
我不知道這叫不叫“盟友”關系？但除了小卡德羅夫，世界上可能沒有第二個國家或者個人對俄羅斯有如此的“忠誠”了吧？
[img]/tp/2018/0504/1346028270.jpg[/img]
