Post By：2026/4/24 8:19:43
4月23日，青島市檢察院召開知識產權保護典型案例新聞發(fā)布會，向全社會通報2025年青島市檢察機關知識產權工作開展情況，發(fā)布5起檢察機關知識產權保護典型案例。
[img]/tp/2026/0424/0819334660.jpg[/img]
案例1：黃島區(qū)院辦理的劉某虎、周某陽等六人假冒注冊商標、非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識案，針對涉外知識產權犯罪案件特點，檢察機關立足服務高水平對外開放戰(zhàn)略，依托電子數據穿透式審查，深挖上下游漏犯線索，引導公安機關對“制假-包裝-銷售-出口”全鏈條取證；聯(lián)合相關部門搭建協(xié)同履職專班，以“主觀-客觀-跨境”三維證據體系破解涉外取證難題；以認罪認罰從寬制度為支撐，推動違法所得“應追盡追”、罰金“應繳盡繳”；依托專業(yè)化檢察平臺與跨區(qū)域協(xié)作機制延伸履職，構建“打擊-保護-治理”一體化涉外知識產權保護體系，為企業(yè)“走出去”筑牢法治防線。
案例2：李滄區(qū)院、城陽區(qū)院辦理的錢某霓銷售假冒注冊商標的商品案，針對網絡知識產權侵權案件中普遍存在的涉案商品來源分散、進貨憑證缺失、銷售數據無實物對應等問題，檢察機關引導公安機關轉變思路，通過先查明下游買家購貨情況反推侵權商品種類和數量，從而準確認定涉案商品銷售金額，破解侵權數額查證瓶頸；針對涉案商品鏈條化生產、跨區(qū)域線上交易問題，依法追訴漏犯，有效斬斷侵權商品流通網絡；積極開展追贓挽損工作，主動搭建權利人與被告人溝通橋梁，切實維護涉外企業(yè)知識產權權益與市場公平競爭秩序。
[img]/tp/2026/0424/0819409663.jpg[/img]
案例3：膠州市院辦理的王某、魏某政等九人侵犯著作權案，針對游戲“私服”類侵犯計算機軟件著作權犯罪案件，檢察機關聚焦“私服”產業(yè)跨境、跨區(qū)域特征，準確認定行為性質，精準認定共犯，實現對源頭、渠道、資金的全鏈條打擊；對依法作出不起訴的涉案人員及時移送行政機關給予行政處罰，形成“刑事打擊+行政處罰”閉環(huán)治理；深化類案分析，探索解決計算機軟件著作權犯罪中證據審查、軟件相似性鑒定等實務難題，為嚴懲同類犯罪提供明確指引。
案例4：市南區(qū)院辦理的熊某、王某婷侵犯著作權案，針對教輔類講義、視頻等作品網絡侵權案件，檢察機關堅持實質性審查原則，結合作品所在領域、類型進行分別評價，全面審查涉案作品的獨創(chuàng)性；依法開展電子數據取證和審查工作，搭建完整證據鏈條，精準認定犯罪數額；堅持依法平等保護原則，積極推動被告人主動賠償損失，充分保障著作權權利人合法權益。
案例5：即墨區(qū)院辦理的某資產公司與欒某樂、即墨某服裝廠商標權侵權糾紛民事執(zhí)行監(jiān)督案，檢察機關通過積極行使自行調查核實權、全流程精準監(jiān)督、強調內部溝通、深化檢法協(xié)同等多元辦案模式，使檢察履職從單向監(jiān)督提升為雙向治理；明晰法律適用標準，精準界定保單現金價值的財產屬性，厘清保單價值法律適用與執(zhí)行規(guī)則，積極破解消極執(zhí)行、違法終本等突出問題，填補了特殊財產執(zhí)行的實踐空白。
