逆水行舟的個(gè)人空間

河北省邯鄲市物資工貿(mào)（集團(tuán)）公司職工趙素霞，因單位拆遷得不到安置補(bǔ)償費(fèi)而到國(guó)家信訪(fǎng)局上訪(fǎng)，2009年12月19日下午被邯鄲市邯山區(qū)公安分局和工貿(mào)公司接訪(fǎng)人員強(qiáng)行帶回并被關(guān)在東信賓館，由公司女職工和浴新南街道辦事處女職工看守了一個(gè)星期。12月30日中午，公司副總左方玉、曹會(huì)章給了她15萬(wàn)元安置補(bǔ)償款，并讓趙素霞寫(xiě)了收條并保證不再上訪(fǎng)，公司女副總劉艷芝和財(cái)務(wù)人員朱會(huì)計(jì)隨后用車(chē)送她回家。
2009年12月30日趙素霞被邯山區(qū)公安分局以涉嫌敲詐勒索罪刑事拘留。分局辦案人員對(duì)趙素霞丈夫說(shuō)：“把15萬(wàn)元退回來(lái)就放人，否則就等著判刑吧�！�
2010年1月13日趙素霞被以敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕，并被羈押在邯鄲市第一看守所。
邯鄲市物資工貿(mào)公司從2008年開(kāi)始內(nèi)部拆遷，拆遷工作不透明、不公開(kāi)、不公正，沒(méi)有一個(gè)補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)系、有后臺(tái)、頂?shù)糜驳木徒o錢(qián)，否則就被責(zé)令“無(wú)條件搬走”，不走就強(qiáng)行拆除，逼得無(wú)門(mén)路的職工紛紛上訪(fǎng)。經(jīng)過(guò)一年多的打打鬧鬧，至2009年10月底，除了趙素霞，基本算是把院里所住職工拆遷安置完了，但這是很不公平的，有的只給十來(lái)萬(wàn)，有的給了二、三十萬(wàn)，五、六十萬(wàn)，甚至還有住在最南邊倉(cāng)庫(kù)里的給了70萬(wàn)，更有甚者，公司里一位劉姓女副總以前的一處養(yǎng)羯子小屋卻拿了16萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)工貿(mào)公司領(lǐng)導(dǎo)：倉(cāng)庫(kù)房算什么房？養(yǎng)狗小屋算什么房？他們?yōu)槭裁磻?yīng)該給補(bǔ)償款？為什么一直說(shuō)趙素霞不該補(bǔ)償？
趙素霞認(rèn)為，自己同是工貿(mào)公司職工，應(yīng)當(dāng)享受與其他職工同等待遇。在多次與單位協(xié)商無(wú)果的情況下，只好到上級(jí)信訪(fǎng)部門(mén)上訪(fǎng)。就發(fā)生了上面所說(shuō)的事兒。
我們就此問(wèn)題咨詢(xún)了幾位邯鄲市司法局律師，他們的看法是：
趙素霞一家三代均是工貿(mào)公司城市集體戶(hù)口，夫妻倆都處在失業(yè)狀態(tài)，系低收入家庭，在單位職工宿舍居住近20年，根據(jù)邯鄲市折遷管理實(shí)施辦法的相關(guān)規(guī)定，所住房屋拆遷應(yīng)當(dāng)受到補(bǔ)償。
同住單位職工宿舍的職工除趙素霞外，單位均發(fā)放了安置補(bǔ)償款，趙素霞依法應(yīng)當(dāng)享受和其他職工同等的權(quán)利，得到相應(yīng)的拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)。單位給趙素霞發(fā)放的15萬(wàn)元符合相關(guān)規(guī)定，是合法的民事行為。
趙素霞上訪(fǎng)是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，并非要挾逼迫單位，故不能認(rèn)定其敲詐勒索。