Tily的個人空間

信息量2400

郭敬明疑似打嘴炮私下解決李楓,向社會多次求助未果已經(jīng)失聯(lián)2017/8/24 10:35:51

近日,作家李楓通過微博爆料七年前險遭郭敬明性侵,此消息一出立馬引起社會嘩然,而我始終覺得真相絕對不是在爭議中得出來的,但在真相里頭也不少不了爭議。

其實現(xiàn)在的人都會跳入到這么一種思想怪圈中去,那就是認(rèn)為過程要比真相更重要,也就是說真相不重要,重要的是自己能夠享受到爭辯這個酣暢淋漓的過程,簡單來說就是自我表達,通過這件事來表達自己的個性乖張和思脈活絡(luò)。

比如說我身邊就有不少這樣子的朋友,就因為郭敬明這個事,在群里整整嘮嗑了兩三天,不是這個認(rèn)為,就是那個以為,好像要把郭敬明性侵這回事當(dāng)成一場**來鬧似的,未免真有些太大驚小怪了。

捫心自問一下,如果說李楓真被郭敬明性侵過,這又能與你們有多大的關(guān)系呢?難不成你們還能把李楓給寫進去坐牢不成?
好了,既然提到了坐牢這事,那就是說說他們的立場了,不管在網(wǎng)上還是在群里,對于這件事基本上可以分兩大派:一派是力挺李楓,認(rèn)為他說的是真話;另一派是支持郭敬明,認(rèn)為他不可能性侵李楓。

而我這些朋友就依據(jù)各種生理學(xué)、社會學(xué)以及什么鬼八卦學(xué)來為郭敬明站臺,觀點很明確,態(tài)度很堅決,要不就說郭敬明身板太弱小,不可能性侵比自己還要壯的李楓;要不就是認(rèn)為李楓完全是想踩著郭敬明上位出名,為自己的新書開辟一條高銷量的道路;要不就猜想李楓做了什么對不起郭敬明的事,所以狗急跳墻而倒打一耙。

其實我的立場很明確,不能全信也不能全疑,說話還是不要那么絕對,飯是七分飽,話得三分留。
現(xiàn)在的情況怎樣?我大概給大家梳理一下事件的時間軸:
1、8月21日19時26分,李楓發(fā)博預(yù)告外界所言他是否跟郭敬明上過床;
2、8月21日20時整,李楓發(fā)表微博長文《關(guān)于郭敬明。致所有人》;

3、8月21日21時21分,李楓轉(zhuǎn)發(fā)自己的文章艾特多個國家ZF權(quán)威大號,向社會求助;

4、8月21日22時09分,郭敬明發(fā)博回應(yīng)性侵一事為謠言;

4、8月22日20時15分,李楓再次發(fā)博表示為保護其他人,必須得曝光郭敬明;

5、8月23日12時27分,李楓發(fā)博回應(yīng)外界質(zhì)疑聲,認(rèn)為他曝光郭敬明是為了炒作自己,炒作自己的書。

截止今日下午有記者單線聯(lián)系到了李楓,據(jù)他本人透露——“郭敬明到現(xiàn)在沒有讓律師聯(lián)系他,至于發(fā)博爆料并非臨時起意之舉!
現(xiàn)在狀態(tài)良好的李楓正積極調(diào)整應(yīng)對郭敬明的下一步“反擊”,通話結(jié)束后的李楓,現(xiàn)手機一直處于飛行模式,屬于失聯(lián)狀態(tài),微博也沒再繼續(xù)更新。
網(wǎng)站地圖 - 手機版 - 留言反饋
個人空間相關(guān)信息由系統(tǒng)索引庫每60分鐘定時更新同步,非實時數(shù)據(jù)顯示